문제 목록으로 돌아가기

당근영어 - 그랜드마스터(Grandmaster) 문제 #038

레벨: 그랜드마스터(Grandmaster)
카테고리: 환경과학과 지속가능한 발전
목표: 복잡한 환경 문제에 대한 통합적 분석과 해결책 모색

문제 설명

본 문제는 현대 환경과학과 지속가능한 발전에 대한 통합적 이해를 평가합니다. 기후변화, 생물다양성 감소, 자원 고갈, 환경 오염 등의 복잡한 환경 문제와 이에 대응하기 위한 사회경제적, 정책적, 기술적 접근법에 대한 깊은 지식이 요구됩니다. 또한 지속가능성의 환경적, 사회적, 경제적 차원 간의 상호작용과 균형을 고려한 통합적 시각을 가지고 문제를 분석하고 해결책을 모색하는 능력이 필요합니다.

학습 목표

제약 사항

컨텍스트

당신은 국제 환경 연구 기관의 선임 연구원으로서, 복잡한 환경 문제를 분석하고 지속가능한 해결책을 개발하는 업무를 담당하고 있습니다. 기후변화 가속화, 생물다양성 위기, 자원 고갈 등 다양한 환경적 도전에 직면한 상황에서, 과학적 증거를 바탕으로 정책 입안자, 기업, 시민사회에 효과적인 대응 전략을 제시해야 합니다. 이 과정에서 환경 보전과 사회경제적 발전 사이의 균형을 고려한 통합적 접근법이 요구됩니다.

"지속가능한 발전의 핵심은 단순한 환경 보전이 아니라, 생태계의 회복력을 유지하면서도 인간의 복지를 향상시킬 수 있는, 사회적으로 공정하고 경제적으로 실행 가능한 경로를 찾는 데 있습니다. 이는 우리가 자연 시스템의 한계 내에서 작동하는 새로운 발전 모델을 구축하고, 다양한 이해관계자들의 협력을 통해 복잡한 환경 문제에 대한 통합적 해결책을 모색해야 함을 의미합니다."
— 헬레나 노르베리-호지, 환경운동가

문제

문제 1: 철학적 이론과 정의론

다음은 정의와 공정성에 관한 철학적 관점의 일부입니다:

"제도와 사회 구조의 정당성은 그것이 생산하는 결과의 분배적 특성에 의해 평가되어야 한다. 정의로운 사회는 자유와 기회, 소득과 부, 그리고 자존감의 기반과 같은 사회적 가치들이 평등하게 분배되는 사회이다. 단, 불평등한 분배가 모든 사람, 특히 사회의 최소 수혜자에게 혜택이 되는 경우에 한해 이러한 불평등은 정당화될 수 있다. 또한, 공정한 기회균등의 조건 하에서 모든 이에게 개방된 직책과 지위에 부착된 불평등만이 허용된다."

위 내용이 가장 명확하게 반영하는 철학적 관점은?

문제 2: 언어철학과 의미론

다음은 언어와 의미에 관한 철학적 논의입니다:

"단어와 문장의 의미는 그것이 세계 내의 객체나 사태와 맺는 지시적 관계만으로는 완전히 설명될 수 없다. '아침의 별'과 '저녁의 별'은 동일한 천체(금성)를 지시하지만, 이 두 표현은 분명히 다른 인지적 의미를 갖는다. 마찬가지로, '물'과 'H₂O'는 같은 물질을 지시하지만, 화학 지식이 없는 사람은 두 표현이 동일한 의미를 갖는다는 것을 알지 못할 수 있다. 더욱이, 지시 대상이 없는 표현들('현재의 프랑스 왕'과 같은)도 의미를 가질 수 있다. 의미는 단순한 지시 관계를 넘어, 표현이 주어지는 '방식'이나 '관점'에 의해서도 결정된다."

위 논의가 가장 직접적으로 지지하는 언어철학적 입장은?

문제 3: 윤리학과 도덕적 판단

다음은 도덕적 판단의 본질에 관한 철학적 논의입니다:

"도덕적 판단은 단순히 주관적 감정이나 문화적 관습을 표현하는 것이 아니다. '고문은 그르다'라는 진술은 단지 '나는 고문을 싫어한다'나 '우리 사회는 고문을 비난한다'라는 의미가 아니다. 오히려 이는 고문이 객관적으로 그르다는 주장이다. 그러나 도덕적 판단의 객관성은 물리적 사실과 같은 종류의 객관성은 아니다. 도덕적 속성은 자연적 속성으로 환원될 수 없다. '좋음'이나 '그름'은 '무게'나 '형태'와 같은 방식으로 관찰 가능하지 않다. 그럼에도 불구하고, 도덕적 판단은 이성적 논증과 비판에 열려 있으며, 일정한 객관적 타당성을 가질 수 있다."

위 논의가 가장 일관되게 지지하는 메타윤리학적 입장은?

학습 힌트

주요 정의론과 접근법

사회 정의와 관련된 주요 철학적 접근법은 다음과 같습니다:

  • 롤스의 정의론(Rawls's Theory of Justice): 존 롤스는 '공정으로서의 정의'를 주장하며, '원초적 입장'과 '무지의 베일' 개념을 통해 공정한 사회 원칙을 도출합니다. 롤스의 두 가지 정의 원칙은 1) 평등한 자유의 원칙과 2) 차등의 원칙(최소 수혜자에게 최대 혜택을 주는 불평등만 정당화됨)입니다.
  • 공리주의(Utilitarianism): 제레미 벤담과 존 스튜어트 밀이 발전시킨 이론으로, 최대 다수의 최대 행복 또는 효용을 추구합니다. 결과주의적 관점에서 행위나 정책의 결과가 가져오는 총 효용으로 그 도덕적 가치를 평가합니다.
  • 자유지상주의(Libertarianism): 로버트 노직 등이 주장한 이론으로, 개인의 자유와 재산권을 최우선시하며 국가의 역할은 이를 보호하는 최소한의 기능으로 제한해야 한다고 봅니다.
  • 평등주의(Egalitarianism): 기회, 자원, 결과 등의 평등을 중시하는 입장으로, 다양한 형태(기회의 평등, 자원의 평등, 복지의 평등 등)가 있습니다.
  • 공동체주의(Communitarianism): 마이클 샌델, 알래스데어 매킨타이어 등이 주장한 이론으로, 개인보다 공동체를 강조하며, 공동의 가치와 전통의 중요성을 강조합니다.

의미와 지시에 관한 주요 이론들

언어의 의미와 지시에 관한 주요 철학적 이론들은 다음과 같습니다:

  • 프레게의 의미와 지시체 구분(Fregean Sense and Reference): 고틀로프 프레게는 언어 표현이 지시체(Bedeutung/Reference)와 의미(Sinn/Sense)를 갖는다고 주장했습니다. 예를 들어, "아침의 별"과 "저녁의 별"은 같은 지시체(금성)를 갖지만 다른 의미를 갖습니다.
  • 러셀의 기술 이론(Russell's Theory of Descriptions): 버트런드 러셀은 "현재의 프랑스 왕"과 같은 확정 기술구의 의미를 분석하며, 이러한 표현이 논리적 형식과 표면적 문법이 다를 수 있음을 보였습니다.
  • 직접 지시 이론(Direct Reference Theory): 솔 크립키, 히러리 퍼트넘 등이 주장한 이론으로, 고유명사와 자연종 용어는 직접 대상을 지시하며, 의미는 지시체와 직접적으로 연결된다고 봅니다.
  • 비트겐슈타인의 언어 게임 이론(Wittgenstein's Language Games): 후기 비트겐슈타인은 언어의 의미가 그것의 사용 방식에 있다고 주장하며, 다양한 "언어 게임"에서의 규칙적 사용을 통해 의미가 형성된다고 보았습니다.
  • 콰인의 번역 불확정성 논제(Quine's Indeterminacy of Translation): W.V.O. 콰인은 상이한 언어 간 완전히 확정적인 번역이 불가능하며, 의미는 항상 부분적으로 불확정적이라고 주장했습니다.

메타윤리학의 주요 입장들

도덕적 판단의 본질과 지위에 관한 주요 메타윤리학적 입장들은 다음과 같습니다:

  • 도덕적 실재론(Moral Realism): 도덕적 사실과 속성이 인간의 믿음이나 태도와 독립적으로 객관적으로 존재한다고 보는 입장입니다. 이는 다시 자연주의적 실재론과 비자연주의적 실재론으로 나뉩니다.
  • 오류 이론(Error Theory): J.L. 맥키가 주장한 이론으로, 도덕적 판단은 객관적 도덕적 사실을 전제하지만, 그러한 사실은 실제로 존재하지 않기 때문에 모든 실질적 도덕 판단은 거짓이라고 봅니다.
  • 정서주의(Emotivism): A.J. 에이어, C.L. 스티븐슨 등이 주장한 이론으로, 도덕적 판단은 사실적 주장이 아니라 감정적 태도나 선호의 표현에 불과하다고 봅니다.
  • 규범적 비인지주의(Prescriptivism): R.M. 헤어가 주장한 이론으로, 도덕적 판단은 명령이나 처방으로 이해되어야 한다고 봅니다.
  • 준실재론(Quasi-Realism): 사이먼 블랙번이 주장한 이론으로, 비인지주의적 출발점에서 시작하지만, 도덕적 담론의 객관적 특성을 설명하려고 시도합니다.
  • 구성주의(Constructivism): 도덕적 판단의 객관성을 인정하지만, 이를 독립적 도덕적 사실이 아닌 이성적 행위자의 실천적 관점에서 도출합니다.
이전 문제 문제 목록 다음 문제