홈
문제 목록으로 돌아가기

당근영어 - 고급(Advanced) 문제 #002

레벨: 고급(Advanced)
카테고리: 토론 영어
목표: 영어 토론과 논쟁 기술 익히기
난이도: 중학교 고학년~고등학교 수준

영어 토론과 논쟁 기술

토론은 자신의 의견을 논리적으로 표현하고 상대방의 주장에 효과적으로 대응하는 능력을 기르는 중요한 활동입니다. 영어 토론에서는 언어적 표현과 함께 논리적 사고력, 비판적 분석 능력이 필요합니다. 이 문제에서는 다양한 주제에 대해 영어로 토론하고 논쟁하는 기술을 익히고, 효과적인 의사소통 방법을 배워보겠습니다.

학습 목표

1. 논리적이고 설득력 있는 영어 토론 기술 익히기
2. 주장을 뒷받침하는 근거와 예시를 영어로 효과적으로 제시하는 방법 배우기
3. 상대방의 주장에 대한 반론을 예의 바르게 제시하는 표현 익히기
4. 토론에서 자주 사용되는 연결어(transition words)와 표현 활용하기
5. 다양한 토론 주제에 대한 영어 어휘와 표현 확장하기

고급 문제 연습

상황: 당신은 영어 토론 동아리에 참여하고 있으며, 이번 주 토론 주제는 "소셜 미디어가 청소년에게 미치는 영향"입니다. 효과적인 토론 기술을 활용하여 다음 문제들을 풀어보세요.
토론에서 자신의 주장을 시작할 때 가장 적절한 표현은?
A
You're completely wrong about this topic.
B
From my perspective, there are several key points to consider regarding this issue.
C
I don't really know much about this, but I'll try to say something.
D
Everyone knows this topic is very complicated, don't you think?
설명: "From my perspective, there are several key points to consider regarding this issue."는 자신의 주장을 시작할 때 적절한 표현입니다. 이 표현은 공손하면서도 자신감 있게 자신의 관점을 제시하고, 여러 논점을 제시할 것임을 예고합니다. A는 상대방을 직접적으로 비난하는 표현이고, C는 자신감이 부족해 보이며, D는 모호한 질문으로 토론을 시작하는 방식으로 적절하지 않습니다.
다음 중 주장을 뒷받침하는 근거를 제시할 때 사용하기 적합한 표현은?
A
I'm pretty sure this is true, just trust me.
B
Don't you agree with me? It's obvious!
C
According to recent research conducted by Stanford University, 78% of teenagers reported negative effects of excessive social media use.
D
Everyone I know thinks the same way, so my point must be valid.
설명: "According to recent research conducted by Stanford University, 78% of teenagers reported negative effects of excessive social media use."는 주장을 뒷받침하는 구체적인 근거(연구 결과와 통계)를 제시하는 적절한 표현입니다. 토론에서는 신뢰할 수 있는 출처와 구체적인 데이터를 제시하는 것이 중요합니다. 다른 선택지들은 개인적인 믿음, 감정적 호소, 논리적 오류(모두가 그렇게 생각한다는 일반화)에 기반한 표현들입니다.
상대방의 의견에 정중하게 반론을 제기할 때 가장 적절한 표현은?
A
That's a ridiculous argument and makes no sense at all.
B
I understand your point about the benefits of social media, however, I'd like to present a different perspective on this matter.
C
You clearly haven't done your research on this topic.
D
Let's just move on to a different topic since we disagree.
설명: "I understand your point about the benefits of social media, however, I'd like to present a different perspective on this matter."는 상대방의 의견을 존중하면서도 자신의 다른 관점을 제시하는 정중한 표현입니다. 효과적인 토론에서는 상대방의 의견을 인정하고 이해한 후에 자신의 반론을 제시하는 것이 중요합니다. A와 C는 상대방을 무시하거나 비난하는 표현이고, D는 토론 자체를 회피하는 표현입니다.
다음 중 토론의 결론을 효과적으로 마무리하는 표현으로 가장 적절한 것은?
A
So that's my opinion and I'm sticking to it no matter what.
B
I think I've said enough, so I'll stop now.
C
You might not agree with me now, but someday you'll see I was right.
D
To conclude, while social media offers numerous benefits for communication and information sharing, we must acknowledge the potential negative impacts on mental health and implement strategies to promote responsible usage among teenagers.
설명: "To conclude, while social media offers numerous benefits for communication and information sharing, we must acknowledge the potential negative impacts on mental health and implement strategies to promote responsible usage among teenagers."는 효과적인 결론 표현입니다. 이 표현은 토론의 주요 논점을 요약하고, 양측의 관점을 균형 있게 고려하며, 해결책 또는 중요 시사점을 제시합니다. 다른 선택지들은 일방적이거나 불완전한 마무리 표현입니다.
토론 중 상대방이 통계 자료를 인용했을 때, 그 신뢰성에 의문을 제기하는 가장 적절한 방법은?
A
Those statistics are probably fake. I don't believe them.
B
Could you please clarify the source of those statistics? I'm particularly interested in the methodology used and whether the sample size was representative.
C
Let's not focus on numbers. Statistics can be manipulated to prove anything.
D
I have different statistics that completely contradict yours.
설명: "Could you please clarify the source of those statistics? I'm particularly interested in the methodology used and whether the sample size was representative."는 상대방의 통계 자료에 대해 정중하게 의문을 제기하는 방법입니다. 이 표현은 구체적인 정보(출처, 방법론, 표본 크기)를 요청함으로써 논의를 더 깊게 만들고 객관적인 평가를 가능하게 합니다. 다른 선택지들은 근거 없이 거부하거나, 통계 자체를 무시하거나, 명확한 검증 없이 대립적인 자세를 취하는 비효과적인 접근법입니다.

학습 힌트

효과적인 주장 구성하기

토론에서 설득력 있는 주장을 구성하는 방법:

  • 명확한 주장(Claim): 자신의 입장을 분명하게 제시합니다.
    예: "I firmly believe that social media has more negative than positive effects on teenagers' mental health."
  • 근거(Evidence): 통계, 연구 결과, 전문가 의견 등을 활용합니다.
    예: "According to a 2022 study published in the Journal of Adolescent Health, teenagers who spend more than 3 hours daily on social media are 35% more likely to experience symptoms of depression."
  • 추론(Reasoning): 근거가 주장을 뒷받침하는 이유를 설명합니다.
    예: "This correlation suggests that excessive social media use interferes with activities essential for mental wellbeing, such as face-to-face interaction and physical exercise."
  • 반론 고려(Addressing counterarguments): 예상되는 반론을 미리 고려하고 대응합니다.
    예: "While some might argue that social media provides valuable social connections, these online interactions often lack the depth and authenticity of real-life relationships."

영어 토론에서 유용한 표현

토론의 각 단계별로 활용할 수 있는 표현:

  • 의견 제시하기:
    • "In my opinion..." / "From my point of view..."
    • "I'd like to point out that..." / "I'd argue that..."
    • "Based on my understanding..." / "As I see it..."
  • 근거 제시하기:
    • "According to..." / "Research has shown that..."
    • "This is supported by the fact that..." / "The evidence suggests that..."
    • "To illustrate this point..." / "For instance..."
  • 반론 제기하기:
    • "While I understand your point, I must respectfully disagree because..."
    • "That's an interesting perspective, however..."
    • "I see where you're coming from, but have you considered that..."
  • 결론 내리기:
    • "To sum up..." / "In conclusion..."
    • "Taking all these points into consideration..."
    • "Weighing both sides of the argument, it seems clear that..."

토론에서 주의해야 할 논리적 오류

효과적인 토론을 위해 피해야 할 논리적 오류:

  • 인신공격(Ad hominem): 상대방의 주장이 아닌 상대방 개인을 공격하는 오류
    오류 예: "You're too young to understand this issue."
    대안: "Let's focus on the evidence and arguments rather than personal characteristics."
  • 허수아비 논법(Straw man fallacy): 상대방의 주장을 왜곡하여 쉽게 반박하는 오류
    오류 예: "So you're saying we should ban all social media completely?"
    대안: "If I understand correctly, your position is... Is that accurate?"
  • 성급한 일반화(Hasty generalization): 제한된 사례를 통해 광범위한 결론을 내리는 오류
    오류 예: "My friend became depressed after using Instagram, so social media causes depression."
    대안: "While individual cases are important, let's look at broader research on this topic."
  • 이분법적 사고(False dilemma): 복잡한 문제를 두 가지 극단적 선택으로만 제한하는 오류
    오류 예: "Either we completely embrace social media or reject it entirely."
    대안: "There are multiple approaches we can consider, ranging from moderate use to implementing specific guidelines."

논리적 오류를 인식하고 피함으로써 더 설득력 있고 건설적인 토론을 할 수 있습니다.

이전 문제 문제 목록 다음 문제